Maike le cheval de Jessica Kurten controle positif (La Baule

Jessica Kürten a révélé dimanche en marge des championnats d'Europe de saut à Mannheim que sa jument Maike avait fait l'objet d'un contrôle antidopage positif en mai, lors du Grand Prix de La Baule, qu'elle avait remportée. L'Irlandaise a confirmé une information qui circulait depuis un certain temps dans le milieu. Publicité
L'amazone n'a toutefois pas précisé quel était le produit incriminé par le contrôle. Conformément à son règlement, la Fédération internationale n'a pas annoncé ce cas, puisque le contrôle positif ne porte que sur l'échantillon A. "Je vais demander la contre-expertise sur l'échantillon B", a indiqué Kürten.

La cavalière irlandaise qui vit en Allemagne a précisé qu'elle avait refusé de payer une amende de 500 francs comme proposé par la FEI pour classer l'affaire au regard de la nature du produit identifié. Kürten, qui participe aux Championnats d'Europe sur une autre monture, Libertina, a critiqué l'attitude de la fédération irlandaise avec laquelle elle est en conflit.

Selon Kürten, la FEI avait notifié à la fédération irlandaise le contrôle positif dès le 29 juin, mais sa fédération a attendu un mois pour en informer la cavalière. Un cheval de Kürten avait déjà fait l'objet d'un contrôle antidopage positif en 2004, avant que la contre-expertise ne s'avère négative.

Source : Bluewin Infos

Triste, très triste.
Jessica Kurten est l'une de mes cavalières préférées.
Notamment parce qu'elle n'a pas manqué de s'élever par le passé contre ses pratiques.
Elle était d'ailleurs entré en conflit avec sa fédération en refusant de participer au JEM en 2006 dans une équipe irlandaise dont ferait partie son compatriote Cian O'Connor convaincu lui de manière irréfutable de dopage organisé.
Attendons la contre-expertise mais le trouble est semé.

L'équitation va-t-elle être gangrénée par ce phénomène tout comme le cyclisme ?
Entre ceux qui dopent, ceux qui "barrent", est-il absolument nécessaire de "tricher" pour gagner à haut-niveau.
Ne serait-ce pas une fois encore l'argent qui salit tout ?

Ben... je serai plus mesurée.
Pour gagner au top niveau, il faut avoir des chevaux au top niveau et la gestion des produits à caractère dopant, sans intention de dopage, est plus que compliqué avec le seuil zéro.
Il faudrait mettre tous les chevaux en quarantaine dès qu'ils se déplacent et sont susceptibles de rencontrer d'autres congénères et d'autres lieux. Entre l'eau de boisson, l'air, la nourriture, un médicament mal éliminé...

Normalement, à ce niveau, ils savent qu'ils sont régulièrement contrôlés et prennent les mesures ad hoc. Ils ne sont cependant pas à l'abri d'un incident.

Et puis, il y a ceux qui utilisent le dopage sous ses différents formes. Difficile d'y voir clair.

Ok, il n'empeche que l'apparent manque de rigueur dans les contrôles, la longueur des procédures , "l'interventionnisme" (cf : cas D.Deusser récemment qui lui était bien avéré et n'a pas été sanctionné pour vice de procédure) de certains propriétaires fortunés , ont pour conséquence le doute et c'est pire que tout.

Bien sur dans le cas présent, la légèreté de l'amende proposée par la FEI laisse à penser que le produit détecté est vraissemblablement anondi. Le fait aussi que Jessica Kürten, plutôt que "d'étouffer l'affaire" en payant une somme sommes toute dérisoire pour elle, plaide plutôt en sa faveur et pour la "thèse" de "l'incident" ou de "l'erreur"...

Tout de même, c'est moche