Disparition de Crocus Graverie

Ce n'est pas une nouvelle hyper fraîche. Il est parti d'une colique depuis qq jours.
Bon cheval de compétion mais il n'aura pas fait une carrière en élevage.

D'une manière générale, Rosire a je ne sais trop pourquoi une pas trop bonne réputation chez les professionnels...

Pourtant il semble avoir produit nombre de bons chevaux d'amateurs, de surcroit assez souvent jolis.

Ses fils en souffrent également et c'est seulement l'an dernier (ou celle d'avant), après avoir gagné, STe-Mère, Dinan et St-Lö que Gabyscion par exemple a trouvé un peu de grâce aupres des éleveurs normands

Pour Crocus, peut-être son lieu de stationnement lui a-t-il aussi un peu porté préjudice.

G2B devait en tous les cas être bien triste, lui qui récemment à Ste-Mère Eglise plaisantait avec nous en disant que si par hasard il manquait de volontaires pour les expéditions (Prague, Linz, etc...) de la campagne de 2ème Ligue" il était prêt et Crocus aussi à reprendre du service....

Je tiens les infos de la responsable du secteur est, qui distribuait la semence dans l'Est, il serait mort d'un arret cardiaque et non de coliques. Enfin, une chose est sure, il n'est plus. C'est arrivé ce week-end.

Et tant qu'on y est dans les nouvelles, mais celle là, je ne sais pas comment elle va être perçue... Conterno grande vient de faire une hernie inguinale, il passe sur le billard aujourd'hui, il arrête donc la monte pour cette année.

Ca va encore crier dans les chaumières.

arf, c'est vraiment pas de bol.
Tu sais combien il avait fait de juments ?

Sûr que ça va jaser !

Non, je ne sais pas combien il en a fait.
Pas beaucoup à mon avis, il est là depuis peu de temps.
Stud for life a relayé l'info, je ne sais pas comment il a ses infos HN lui, mais il est bien informé le garçon...

Stud for life indique qu'il a fait 10 juments.

juliane a écrit:

Stud for life a relayé l'info, je ne sais pas comment il a ses infos HN lui, mais il est bien informé le garçon...

Il est très "proche" de son compatriote Michel Guiot à l'origine de toute cette affaire et qui d'ailleurs très habilement ne s'exprime jamais mais tire les ficelles dans l'ombre.

Tout ce que lui rapporte ce dernier est forcément parole d'Evangile...

J'ai eu un échange assez vif avec Julien (qui admet difficilement - c'est un euphémisme - la critique) au début de cette histoire et lui ai très clairement reproché de ne donner qu'une information partiale (notamment il n'a jamais cité la position des HN) et un avis partisan et insuffisamment documenté.
J'ai précisé que prétendre informer c'était différent d'hurler avec les loups..

Je pense que nous sommes un peu en froid...

Pas grave, il faut bien que jeunesse se passe et d'un autre côté à mon âge il est des principes sur lesquels on n'a plus envie de tergiverser

Toutatis a écrit:

D'une manière générale, Rosire a je ne sais trop pourquoi une pas trop bonne réputation chez les professionnels...
Pourtant il semble avoir produit nombre de bons chevaux d'amateurs, de surcroit assez souvent jolis.

Forcément... c'est pas un étranger et c'est pas à la mode
Assez souvent jolis... ça dépend avec quoi, pardon... avec quelles juments, tu le croises !

Flika a écrit:

Assez souvent jolis... ça dépend avec quoi, pardon... avec quelles juments, tu le croises !

C'est le cas pour tous les étalons non ?
C'est vrai qu'au moment où j'écrivais cela, je pensais à une pouliche sur une mère par Qredo

Nan mais plus sérieusement, ses produits sont le plus souvent assez "sports", très souvent il transmet sa robe ou des robes "dérivées" qui ne sont pas du plus mauvais effet, des têtes dans la bonne moyenne de ce que l'on rencontre dans les M&A.

Je ne suis pas un fan absolu de Rosire, mais je considère que sur un plan esthétique, sa prodution est plutôt dans la bonne moyenne.

Ce que lui reprochent les professionnels, c'est à mon avis de ne pas être "améliorateur", de ne pas avoir des produits meilleurs qu'il ne l'était lui-même, de ne pas en avoir qui sortent en GP Internationnaux, etc...

En un sens, ils ont raison, en même temps dans une démarche de production correspndant à la demande globale du marché (qui ne se limite pas au seul haut-niveau), je ne pense pas que ce critère soit le seul qui doive être retenu pour juger un reproducteur, mais comme un critère parmi d'autres (facilité d'utlisation, polyvalence, chic, prix, etc...)

Mais bon, c'est toujours le même débat entre le profit de quelques uns et l'intérêt du plus grand nombre...

Toutatis a écrit:

Flika a écrit:

Assez souvent jolis... ça dépend avec quoi, pardon... avec quelles juments, tu le croises !

C'est le cas pour tous les étalons non ?

Non non... Il y a des étalons qui tracent plus que d'autres, qui transmettent des caractères que tu reconnais dans la production.
Les Uriel, tu les reconnaissais (entre autres à leur liste tachetée et à leur oeil), les Rosire ? En dehors de quelques robes alezan brûlé (qui peuvent aussi être transmises par Grand Veneur ou Artichaut), tu cherches les caractéristiques... et pour cause : il est ordinaire de partout !

Toutatis a écrit:

Je ne suis pas un fan absolu de Rosire, mais je considère que sur un plan esthétique, sa prodution est plutôt dans la bonne moyenne.

Là, je suis entièrement d'accord !
Quoique... le Rosire, je le connais depuis ses 3 ans, âge auquel il était encore plus moche que son père : commun, décousu, taillé à la serpe...
(Toutatis, tu veux des photos ???)
Le boulot l'a énormément arrangé et je reste persuadée qu'il faut le croiser avec des juments ayant un minimum de sang.

Tiens en parlant de photos, çà me rappelle que je l'avais pris juste avant qu'il ne quitte St-Lô

Je vois que mon copain Joël n'était pas encore parti en retraite

Bon pied bon oeil, le papy...

Je l'aime bien, ce cheval. Moi qui suis dans une logique de sélection des femelles pour envisager, peut être, de sortir des produits commerciaux dans 30 ans, c'est le genre de bête qui m'intéresse.

Mais bon, quand il a fallu choisir un père pour ma future poulinière, étrangement, je lui ai préféré Qredo!

Oui, je crois que les Rosire ont le défaut d'être ordinaires. Ordinaires au modèle, dans l'oeil, dans le tissus, dans le style... Pourtant ils sont généralement gentils, pratiques et bons ouvriers.